云互联网巨头的至暗时刻：内卷、降权、大客流失
2022-02-25 14:37:47 来源： 阅读：次
云核算，作为互联网巨子曩昔三年的榜首战略事务，如今权重正在下降。
AT不约而同收紧预算、缩减招聘，华为更是在2020年头把云晋级为BG后，一年后又火速降级为BU……各家集团对云的态度，从不设上限的扶持，正在转变为让其自负盈亏。
“这些动作释放了一个信号：一线互联网大厂的云事务虽未老练，但已成年，到了自力更生的阶段。老练是身心跟上了，成年是年纪到了，前者自动，后者被动。只可惜被动的他们，成年的并不是时候，当下内外交困的境况，只会让他们过得越来越拮据。”某云大厂的出售担任人李彬向雷峰网坦言。
1
内困：作业群卷、产品线卷、职工卷
先说内困。
首要在战略层面，云部分年幼时，即便亏本、生长缓慢，集团仍会给予足够多的资源支持和试错耐性。但成年则意味着他们将与其他作业群待遇相似，不再享有特权。
平等的预算投入、平等的headcount请求……更是收回了它从其他作业群无限调用人力的特权。
事实上，云作业群长时刻享受资源特权，所引发的和其他作业群之间的敌对由来已久。
“集团每年对人、对钱的总预算有限，云作业群是最烧钱、最烧人，也是长时刻亏本的单元，所以当集团层面把很多预算和人给到云作业群，还连绵不断把 To C 作业群的人拨曩昔，其他部分经常都有定见。以为‘咱们赢利比他们高那么多，为何不但不给人、不给钱，还从咱们那里调人？’”这些抱怨在职工的闲聊中已成常态，并不是所有人都能理解公司的战略。
其次，前期为了让云核算更快起步，集团倒逼其他作业群，运用云部分的产品，替换自己的核心系统。这相当于把部分IT建设的作业交给了云部分，无疑让原有部分的一些工程师无活可干，不得不转岗或离任。
与此一同，云部分赋能客户一般是以公司之名去做交给，由于 To B 事务的复杂性和互联网巨子的涉世未深，交给成效差的事例比比皆是，乃至不乏有烂尾工程。
大厂服务的对象多为头部政企客户，他们选择大厂更多来自对头部互联网品牌的信任，而一次次的交给失利，无疑损害了政企安排对公司品牌的信任。
“有时候其他作业群在资源上有求于地方政企安排，但因为云部分在对方那里的口碑不佳，直接会影响到合作。虽然这样的比如十分少，但只要发生一次就是飞来横祸，足以让职工原地爆破。”李彬表明。
除了跨作业群的敌对外，云作业群部属的各个子部分也在互争资源，资源挤兑的现象比比皆是。
此前云作业群无论是职工总数还是人员增速，都遥遥领先于其他作业群，所以最近一年里，大厂正在锁死云的headcount，请求增员的难度十分大，但云服务自身又依赖人海战术，这为每条产品/职业线的扩张戴上了镣铐。
“我从前谈了一个八位数的大项目，沾沾自喜地去跟领导要十个人的headcount做交给，但被实际狠狠地打了脸。请求并没有经过，上面临人员数卡得很死，各产品线排着队要人。最后只能向其他部分借团队，可对方领导的意思也很清晰：给人能够，但要把营收大头计在他们部分头上，让我十分尴尬。这种单子假如放在传统IT厂商那里，我都能够拿优异职工奖的。”一家头部云厂商的部分副总王朗对雷峰网无法表明。
“也尝试过到外部找一些ISV做落地，但ISV的办理难度很大，假如没有强有力的内部团队做项目质量办理，很难做好协同。这是个左右尴尬的恶性循环，已有的大项目缺人去做，但若没有成功的大项目事例，又在内部没有资格请求招人。现在卡在中心，一动不动。”
事实上，集团为云作业群戴上镣铐，往往出于多种目的：一是逼迫进步人效，根绝粗放式的人海战术；二是砍掉毛利率低的产品和订单；三是赶快建立起良性ISV形式，把苦活儿累活儿交给合作商实施，自身聚焦在高毛利、标准化的产品上。
此外，还有最重要的一点，是前期人员的急速扩张，大大增加了办理难度，安排才能并不能跟上人事开展速度。
“以腾讯为例，他们无疑是一家办理才能十分优异的企业，人效远超其他大厂，这些都离不开极为抑制的精细化职工办理。但即便如此，腾讯现在的办理才能只具备办理1.5-2万人以下的作业群，一旦当某个作业群超过这个规模，安排问题就会频出。锁死headcount，更有利于安排的健康生长。”一家咨询公司高管告诉雷峰网。
而戴上镣铐后的云产品线，往往会走上两条道路：一种是公司层面所幻想的健康形式，如上文所描述。
另一种阳奉阴违，动作变形，进入极端的“为大而大”的形式：不再专心于产品，而是什么简单向领导拿钱、拿人，就去做什么，想方设法铺摊子。人和钱拿到后，继续扩大盘子，盘子大了，又好和领导请求要人要钱，循环往复，离战略越来越远。（关于互联网公司TO B部分办理混乱的剖析，能够参见：《BAT的金融人，正「含恨」回归银行》）
高层认识到动作变形后，也开端改变内部查核规则。“一闻名云大厂现在既查核收入，又查核毛利，对于第三方转售的产品，只核算自研营收，划掉了转售和贴牌的收入，以牺牲总营收的方法，来提升自研产品的运营占比。
“但这种方法，让一些以第三方转售为主的部分成绩大幅下降。”李彬向雷峰网泄漏。
“查核规则改变后，不少中层领导和出售都待不住了。”据李彬描述，2021年末，该大厂云内部很多出售流入互联网二线云厂商。
“这些二线云厂商的出售额合同只要 5 个点的过单费就能够，里边再怎么装都能够装进去。很多有资格有经验的出售都愿意去玩这样的操作，把钱套出来不就完事了嘛，去二线云厂商干个一两年，套个一两千万出来。”
“互联网的二线云厂商，还处在粗野开展期，很多查核规则还比较模糊，而模糊，就意味着你能够浑水摸大鱼。”
2
云核算不再榜首优先：
攻防主战场，重回To C
“其实在2020年下半年，腾讯和阿里的战略优先级就开端从To B往To C转变了，这两年咱们也看到腾讯频繁在PCG和IEG身上大调安排架构，阿里在本地生活上的投入更是不设上限。对他们来说，To B是幻想空间，ToC是根本盘，假如根本盘被新对手侵蚀，幻想空间定会暂时被放一边。”前述咨询公司高管说到。
曩昔几年流量盈利的阶段性殆尽，让BAT们迟迟看不到To C的新时机，他们也曾在一段时刻里是非分明，各自岁月静好，To C的舒适区让他们在幸福中焦虑，所以寻求所谓的“上天入地”——上天即探索前沿技术，下地则是下沉到传统产业的数字化转型中，把重心转向To B。
腾讯喊出产业互联网、阿里祭出数智化、百度All in AI……可就在一线互联网公司在To B中视死如归时，To C商场再次惊涛骇浪，字节和米哈游的步步紧逼，让腾讯再一次感受到3Q大战时的焦灼；拼多多和美团的强大，让阿里被团团包围……
战火现已烧到了家门口，To C的保卫战随之打响。
一同，在大厂们一只手保护To C根本盘，另一只手创造To B幻想空间时，To C商场又爆发出一对颇为敌对的风口，一个是内卷的终极形状：元世界；一个是反内卷形状：出海。
元世界自不必说，风头正盛，被誉为下一代互联网。而近两年由于跨境物流、柔性供应链的兴起，出海的基建逐步成型。TikTok、原神、SHEIN在曩昔两年的成功出海，让互联网巨子从头看到了To C的蓝色星斗大海。
此刻的进攻和防卫主战场，都回到了互联网巨子更为擅长的消费互联网领域。
进攻端，阿里动作最为显着。上一年12月，阿里把电商事务分为国内、海外两大板块，蒋凡担任后者，将海外事务提升到与国内事务“平级”高度。
腾讯方面，随着上一年国内游戏监管环境的趋严、游戏版号的限制，其文娱出海战略将会再度加码。与此一同，腾讯现有的事务和安排结构，天然利好元世界的布局。
防卫端，作为抵挡美团和拼多多的榜首大闸，本来不断分崩离析的阿里本地生活，在整合大师俞永福的统领下，经过整合高德地图等流量进口，从头拧成一根绳，挥斥方遒。
而腾讯的PCG和IEG也多次战略腾挪，剑指字节、米哈游。
“当防卫与进攻重心都置身于To C商场时，分给ToB的资源只会越来越少。并且不止如此，受大环境影响，集团总预算也在缩减，摊到云身上的钱和人，少之又少。”云大厂前高管李想告诉雷峰网。
事务环境内外交困的背后，更困难的是，各大巨子的云事务，正堕入盈利泥潭。
3
大客户丢失、政府预算缩减、
赢利堕入窘境
“2021年，阿里云在内部口头喊出了1000亿KPI的狠话，腾讯云大概是400-500亿，但两家都没完结，后者历来比较保守，所以完结度相对更高一些。”李想告诉雷峰网。
“其实在前半年结束后，两边就现已知道方针无法完成，所以开端改变查核机制，阿里云直接把查核压在了各个产品线上，让其自负盈亏。腾讯把重点放在自研产品的出售占比改善上。华为云还在调整安排架构当中，战略仍在摇晃。”
在李想看来，阿里和腾讯2021年的云KPI方针，即便在2022年也很难完成。
一方面，集团层面临云作业群的查核重心，从以往的总营收额，转向自研毛利率的查核，这将大概率致使总营收的增加放缓，乃至呈现负增加。
其次，随着新生代互联网巨子如字节、拼多多的自建云才能的老练，未来两年，云巨子们或许会丢掉一些大客户。
上一年，受美国当地数据安全法影响，TikTok不再运用国内供给的云服务，将价值约每年8亿美元的阿里云的订单，转交给亚马逊云AWS和甲骨文共同实施。鉴于TikTok为阿里云头部客户，这一变故直接导致阿里云上一年一季度营收增加创前史新低。
此外消息人士称，由于字节自有云与AI产品火山引擎的兴起，字节嫁接在阿里云上的部分事务，正在回流到火山引擎。
自建云对字节、拼多多之流而言，仅仅时刻问题。互联网头部客户的丢失，成了云大厂难以阻挠的趋势。寻觅头部新标的，成了它们在2022年头等重要之事。
除泛互联网客户外，To G商场也一直是云大厂重兵把守之地，也是客单价数字最长的赛道。
可由于地方保护主义，国内云商场一直以来没有政府的超大单，很多云项目只能一个省市一个省市地碎片化去签，还没呈现过10亿级的大单，更别提像美国那样时不时呈现百亿美金级别的政府订单。
“国内政企为了保证生产运营，不会大包大揽地上云。而有些地方领导都是任期制，有时候并没有动力给自己的继任者栽树，上云的步子就会迈得小一些。”另一位云出售高管张杰对雷峰网表明。
不过，这些都还不是云目前最大的问题。
“云现在的首要问题是：买单方政府的一些相关部分没钱了。”张杰泄漏，“上一年地方政府的一些部分，预算乃至砍掉一半 ，剩下的还要优先保障疫情防控的支出，云厂商能拿到的政府大单越来越少了。”
“另外，政府预算的减少，随之引发云厂商垫资的情况越来越多，有的动辄五年以上，这些钱对大厂来说并不算大钱，但对开端自负盈亏的云部分来说，不是一笔小数目。”
除疫情影响外，国内云巨子还面临特有的职业窘境。
国内云商场总体以政企大客户居多，大型政企安排的订单收入乃至现已挨近50%。但与开展老练的国外云商场不同，国内政企大客户目前对上公有云仍然疑虑重重，更倾向于做私有云或混合云，这就导致本来根据公有云幻想的“水电煤”自助服务，变成了贴身服务。
“客户定制开发太多，研制被一线人员牵着鼻子走，各种版本、各种保护，到头来还不挣钱。”李彬无法道。
面临涣散、个性化的商场需求，云厂商不得不更多扮演集成商角色，运营本钱远高于海外云厂商。
“云越私有，项目越重，赢利也就越低，很简单被‘搞死’。”他感慨道。
“比如华为云，私有云事务比重是ATH三家中最高的。他们用一种做项目的思路来做云，把每个客户都要做成一个项目，这样一来，人效本钱十分高，边际本钱就降不下去。”
有华为云的客户向雷峰网描述了一件让他形象深入的事：“在一次合作中，华为直接派了位工程师到咱们公司上班，算了下，这位工程师年薪或许都要几百万，比这个项目订单还要高。”
而任正非早在2020年就曾内部讲话，支持关闭华为私有云，清晰表明不能再走事务软件失利的老路。“曩昔按客户定制，限制死了咱们的才能，一个个小的软件包，不可仿制，不可拷贝，不能重复出售、多客户共用。业软走的失利道路，咱们坚决不能再走。”
所以在各种大背景下，增速放缓，就成为了2021年我国云厂商的年度热词。
但面临同样的大环境，国外三大云巨子——亚马逊AWS、微软云、谷歌云却在2021年继续保持了高增加、高赢利。
据最新财报数据显现，亚马逊AWS 2021年运营赢利率为29.79%，毛利率为60%。微软智能云2021年运营赢利率为44.22%，毛利率为70%。
比照来看，阿里云2021年前三季度总收入528.19亿元，经调整EBITA赢利10.44亿元，赢利率仅为1.98%。其他云厂商则遍及仍处于亏本状况。
事实上，毛利率低，不如国外同行赚钱，是国内云厂商一直难以走出的困局。“国内云厂商的毛利率一般只有30%左右，和世界一线云厂商相差30%~40%，再加上运营本钱高，最后下来，赢利率为个位数也就不足为奇。”张杰表明。
究其原因，在于国内外云厂商在本钱结构和收入结构上的差异。
一般来说，云厂商的本钱结构一般包括基础硬件和软件研制两部分。与之对应，云厂商进步赢利率的方法首要有：经过扩大用户服务数，做大基础设施规模，靠规模效应摊薄硬件本钱；控制定制化项目和集成项目的规模；多做毛利率高的中心件等标准化产品。而这些方法也正是世界一线云厂商进步和保持赢利率的首要途径。
“亚马逊作为全球商场占比榜首的云厂商，早在2015年，四大基础件（服务器、存储、CDN、网络带宽）的售卖中就占了60%到 70%”，靠规模摊薄硬件本钱效应显着。并且，更多供给标准化服务，很少接受集成项目和定制化项目。” 一位二线云厂商IT高管对雷峰网表明。
既然成功经验在前，那我国云厂商为何迟迟做不到？
首要来看IaaS基础设施层。
国内云商场经过曩昔几年轰轰烈烈的“上云”运动，目前该上、能上云的都现已上了，增量空间短时刻内已然不大，并且各家厂商在营销端还要大打价格战，拖住了盈利的后腿。而国外商场的开辟，在世界云厂商的挤压下，迟迟打不开，乃至占比还有所缩减。
据Synergy Research Group的新数据显现，截至2021年第四季度，全球云厂商市占率排名已然发生了变化。
在亚马逊AWS（33%）、微软（22%）前两名不变的情况下，谷歌云在2021年以10%的商场比例取代了阿里云，成为了全球第三大云厂商，而阿里云以6%的比例，退居到第四名。
此外，在相关基础设施上，不同于世界云厂商可自建网络，国内云厂商需按规定运用电信运营商的网络专线，并向其支付数据传输费，而这一般是云厂商的大头支出之一。
其次，数据库等高毛利的中心件，目前还是国内云厂商解决方案中的短板。
“国内很多互联网企业比较浮躁，倾向于赚快钱。”在王朗看来，高毛利的中心件核心产品，属性重、壁垒高，需要花费极大的时刻、资金、精力，但我国发达的互联网产业让大多数企业难以沉下心往来不断长时刻投入。
一同，国内对有用专利的保护还不行，在法律手段上不行狠，商场赏罚力度有限，导致抄袭本钱低。仿制品多了，自然会进入打价格战的恶性循环，最后的结果是大家都没什么赢利。
最后在SaaS层上，国内不只起步要晚于美国至少十年，并且由于信息化底子薄，商场主体开展不充分，正版和付费认识比较短缺等因素，造成了国内SaaS“落后十年、十倍差距”的现状。
目前国内没有几家SaaS公司的财务数据能够称得上漂亮。并不是每个海外明星SaaS都能有个我国版，国内的商业土壤注定了短时刻内，SaaS公司无法像美国同行那样，有着光亮的未来。（关于更多国内外TO B商场差异的剖析，可查看《AI 商业形式的脱靶、坍塌、救赎》）
不难看出，在云核算各层上，国内云和IT商场与欧美等世界商场存在很大差异，乃至能够说是两个土壤、两种需求。阿里、腾讯、华为三家一线云厂商，在仿效亚马逊AWS、微软云的道路上，可谓困难重重。
在传统IT时代，国内软件就长时刻被冠以“高人力本钱、低赢利”的职业形象。而现如今，云核算领域似乎正在重蹈覆辙。
4
我国云核算走到了要害路口
事实上，尽管喊了很多年，但国内云核算真正开端开展是在2018年。此前都是二级BU在做，云事务并没有被说到战略高度。注重云、将其作为一级战略，是在2018年；到2021年，各家已然开端增加放缓、战略降级，一同一落间也不过短短几年。
而从国内一线云厂商内外交困和世界云巨子逆势上扬的比照反差中，更需要注意的是，两者间的规模差距有或许在不久的未来被再度拉大。
目前，这种苗头已隐约可见。以全球疫情下火爆的医疗云/数字化为例，上一年微软以197亿美元收买Nuance、甲骨文以 283 亿美元收买电子病历公司 Cerner。两大巨子先后大手笔入局医疗云/数字化，提早锁定了未来或许最有幻想空间的一块“蛋糕”。
而反观国内，同样的趋势并未呈现。相反，我国的公立医疗安排们乃至还在排队“下云”。
由于HIS厂商（Hospital Information System）原有利益格局难撼动、三大运营商“山头”绕不开、国内医疗信息化公司知识办理单薄、云大厂赛马机制带来的人员高活动和部分涣散等原因，这么多年来，阿里腾讯等互联网大厂和云厂商们，一直在医疗职业的外围打转，无法触及核心事务。
不得不说，我国云核算的开展依旧长坡厚雪、道阻且长。
时至今日，以阿里、腾讯、华为这三家一线云厂商为主力军的我国云核算，来到了一个联系职业命运的要害路口。下一步何去何从？正在成为燃眉之急的大问题。
QQ客服